quarta-feira, outubro 27, 2004

O direito à opinião

Numa sociedade que se diz democrática, e numa época em que a liberdade de expressão é, supostamente, um dado adquirido, o “caso Marcelo” vem levantar algumas dúvidas.

Após semanas de silêncio Marcelo Rebelo de Sousa, numa audiência com a Alta Autoridade para a Comunicação Social (AACS), revela (ou confirma), que foi alvo de pressões por parte de Paes do Amaral. Segundo as declarações de Rebelo de Sousa, aquele impôs-lhe um prazo de 2 semanas para que repensasse o teor das suas intervenções ao domingo à noite na TVI. Perante tal “pedido”, e depois de 4 anos de colaboração com a estação, Marcelo Rebelo de Sousa resolver bater com a porta.

Um dos factores que contribuiram para esta quebra de silêncio, do Professor, foi o facto de Paes do Amaral ter insinuado em várias declarações, que a saída de Rebelo de Sousa da estação se deveu a uma estratégia do mesmo, para uma eventual futura candidatura à Presidência da República. Perante isto, e perante o facto de que uma parte da conversa de ambos já ter vindo a público através do presidente da Media Capital, Rebelo de Sousa declarou que não tinha outra alternativa senão revelar a conversa na sua totalidade.

Perante este caso que veio agitar a opinião pública pergunto, a liberdade de expressão é mesmo uma realidade nos dias que correm?